Новые правила требуют лицензировать открытые проекты, использующие криптографию

Discussion in 'Мировые новости. Обсуждения.' started by Suicide, 25 Oct 2009.

  1. Suicide

    Suicide Super Moderator
    Staff Member

    Joined:
    24 Apr 2009
    Messages:
    1,949
    Likes Received:
    4,522
    Reputations:
    693
    Министерство торговли США (DoC) изменило в сторону ужесточения правила оборота технологий в которых используется стойкие алгоритмы шифрования, такие как RSA, DES, SHA, Blowfish, Diffie-Hellman, ElGamal и AES. Данные криптометоды входят в разряд военно-стратегических и их реализация с последующим экспортом за пределы США требует приобретения специальной лицензии. По новым правилам любая организация или частное лицо, работающие будь-то единолично или совместно над opensource проектом должны уведомлять DoC перед тем, как открывать доступ к коду через интернет.

    На практике такое решение будет означать, что каждый индивидуальный разработчик, либо компания, участвующая в открытом проекте должны будут озадачиться получением персональной лицензии, разрешающей работу над ПО. Т.е. так как проект, размещенный в интернет, по определению доступен за пределами США, на него распространяются новые правила министерства торговли. Более того, если компания занимается распространением конечного продукта, в который входят криптографические модули, то независимо от того, кто являлся их разработчиком, компания экспортер обязана обзавестись лицензией.

    Чтобы оценить примерное количество проектов, использующих стойкие криптографические методы можно прибегнуть к поиску по базе данных открытого кода Black Duck KnowledgeBase. В результате получается, что в категорию лицензируемых попадают более более 4 тыс. разработок, в то время как еще 3900 возможно потребуют лицензии. Меры воздействия для нарушителей определены от штрафов и вплоть до заключения под стражу. Скорее всего, новые правила добавят еще один повод с опаской относится к opensource, особенно когда дело касается способов защищенной передачи данных.

    24.10.2009
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23972​
     
    2 people like this.
  2. 0ldbi4

    0ldbi4 Elder - Старейшина

    Joined:
    14 Apr 2008
    Messages:
    264
    Likes Received:
    51
    Reputations:
    10
    Что за бред в очередной раз нам преподносит DoC, все из выше перечисленных методов шифрования знают по всему миру, алгоритмы обще-доступны и работать с ними может даже студент!

    Алгоритмы хоть и стойки к взлому но не хотели бы военные что нибудь придумать сами?
     
    1 person likes this.
  3. Suicide

    Suicide Super Moderator
    Staff Member

    Joined:
    24 Apr 2009
    Messages:
    1,949
    Likes Received:
    4,522
    Reputations:
    693
    Да уж, действительно тупизм с их стороны..Мне вот интересно с какой стати они вообще себе их присвоили..можно подумать они их "придумывали"..
     
  4. jekwww

    jekwww Member

    Joined:
    12 Mar 2009
    Messages:
    6
    Likes Received:
    46
    Reputations:
    7
    Эт че? Все школьники, которые делают научные проекты по шифрованию должны будут получать лицензии на свои проекты?Оо Во идиотизм.
     
  5. vvs777

    vvs777 Elder - Старейшина

    Joined:
    16 Nov 2004
    Messages:
    390
    Likes Received:
    204
    Reputations:
    4
    пошли на хрен.

    я занимался криптографией и буду заниматься и никто меня не заставит открыть код.
    одна из важных частей защищенности алгоритма шифрования - неизвестность этого алгоритма.

    ЗЫ мне кажется это проделки нескольких корпораций против свободного ПО
     
  6. jekwww

    jekwww Member

    Joined:
    12 Mar 2009
    Messages:
    6
    Likes Received:
    46
    Reputations:
    7
    ввс777, это только для тех, у кого открытый код. читай внимательнее.
     
Loading...