«К оружию!»

Discussion in 'Болталка' started by Atomikdddsss, 27 Aug 2012.

?
  1. Да

    41 vote(s)
    48.8%
  2. Нет

    43 vote(s)
    51.2%
  1. Unexplored

    Unexplored New Member

    Joined:
    24 Aug 2012
    Messages:
    5
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    Этот законопроект был бы уместен, если бы все без исключения граждане России были адекватными. Да и плюс в российских условиях нельзя быть уверенным, что оружие не получит "кто попало".
     
  2. Степан21

    Joined:
    14 Aug 2011
    Messages:
    42
    Likes Received:
    37
    Reputations:
    3
    кухонным ножом можно убить любого человека
     
  3. DvOrnik

    DvOrnik Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Nov 2006
    Messages:
    48
    Likes Received:
    7
    Reputations:
    6
    За, а обсуждается уже давно, в том же жж уже 1,5-2 месяца так усиленно.
     
  4. Atomikdddsss

    Atomikdddsss Banned

    Joined:
    8 Dec 2011
    Messages:
    210
    Likes Received:
    13
    Reputations:
    2
    Я тоже этим основывался когда ставил свой голос.
     
  5. Tip.the.besT

    Tip.the.besT Member

    Joined:
    24 Jun 2009
    Messages:
    267
    Likes Received:
    10
    Reputations:
    4
    Как показывает статистика, в тех странах где имеется в продаже такой тип оружия, кол-во преступлений гораздо ниже. И это факт.

    Я считаю, что это из-за того, что каждый понимает, что у человека модет быть ствол и он может выстрелить, и не просто синяк поставить, а убить, быдло себя ведёт совсем по другому. Если разрешить подобное в России в сопровождении адекватных законов, то вполне. Так же считаю, что после принятия таких законов, нужно очень сильно ужесточить статьи за совершения преступлений под синькой. Иначе беды не избежать.

    В целом я за. Но подобные законопроекты должны сопровождаться адекватными поправками в уголовном кодексе.
     
  6. mironich

    mironich Elder - Старейшина

    Joined:
    27 Feb 2011
    Messages:
    733
    Likes Received:
    73
    Reputations:
    19
    Как сказал M_script
    , если синяка с вилкой\ножем есче можно остановить, то если он с огнестрелом врятли, а криминальные элементы легально врятли когда-небудь его будут покупать легально, ибо перед продажей оно отстреливается все и по пулям легко выйти на номер ствола, соответственно и на владельца лицензии легко.
     
  7. CatalystX

    CatalystX New Member

    Joined:
    5 Sep 2011
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Нашему народу травматику зря разрешили, а тут огнестрел.
    Че за бред? Не думаю что ты успеешь достать пушку до того как в тебя пустят пулю.
     
  8. fl00der

    fl00der Moderator

    Joined:
    17 Dec 2008
    Messages:
    1,028
    Likes Received:
    306
    Reputations:
    86
    Итак рассказываю, что произойдет с введением оружия в России в условиях путинизма. Можете взять блокнотик и записывать.
    Исходная посылка: с разрешением оружия государство теряет монополию на насилие. В условиях здорового общества и нормального государства эта мера приведет к уменьшению преступности. О, стоп! У нас же нет здорового общества и нормального государства! Наше государство не пожелает уступать эту монополию. И что же оно сделает? А, как обычно. С разрешением оружия по стране прокатится волна инцидентов с применением этого самого оружия "лицами кавказской национальности". Дело будет преподноситься так, что они купили это оружие легально. Сразу за этим пойдет активная раскрутка националистов, кончится все ответной волной насилия. И тут на сцене появляются некие добрые люди, которые начинают восклицать "О, до чего довели страну!". Параллельно будет начата компания за повторный запрет нашения оружия, которая закончится успехом.
    В результате власть убьет сразу двух зайцев, во-первых, она продвинется в разжигании страстей и нетерпимости в обществе, а во-вторых еще очень нескоро кто-либо вновь поднимет этот вопрос по понятной причине.
    Ну и из-за общей напряженности произойдет всплеск преступности- стрелять будут на дорогах, на улицах, по пьяне и т.д.
     
    _________________________
  9. Ferdinand

    Ferdinand Member

    Joined:
    24 Dec 2009
    Messages:
    21
    Likes Received:
    40
    Reputations:
    0
    Всё сводится к тому что, у чехов оно есть, у дагов тоже есть, а почему других нельзя вооружить? Да потому что власть уже давно ничего не решает и боится что народ начнет сам восстанавливать справедливость. По сабжу - я за, но нургалиев не даст продвинуть.
     
  10. DvOrnik

    DvOrnik Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Nov 2006
    Messages:
    48
    Likes Received:
    7
    Reputations:
    6
    Ferdinand + много
     
  11. AaoiOa

    AaoiOa Member

    Joined:
    18 Jun 2012
    Messages:
    146
    Likes Received:
    7
    Reputations:
    7
    Думаю так, ... тот кто идет на работу с оружием в руке, запазухе, и т.п. он скорее всего умеет им пользоваться, так как профессионал. Простой человек идет по улице и у него за пазухой ПМ. И вот интересы этих двух людей пересеклись, кто получит пулю в лоб. Не трудно догадаться? Профи или тот, кто окажется потерпевшим. Но если у него не было бы оружия он только потерял кошелек, то достань он пистолет потеряет жизнь.
    Вопрос: ЗАЧЕМ ЕМУ ПИСТОЛЕТ?
     
  12. inbtw

    inbtw New Member

    Joined:
    18 Aug 2011
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    дагестан это россия если что) и оно у них уж никак не на законных правах.
    Введут оружие будут шмалять везде, даже ради прикола.
    А что будет в пробках в спб или vcr&))) там пальба будет ещё та )
     
  13. alarm

    alarm New Member

    Joined:
    4 Nov 2011
    Messages:
    20
    Likes Received:
    4
    Reputations:
    0
    Не нужен, т.к. оружие будут покупать не только обычные граждане, но и преступный контингент. Если сейчас у тебя просто отожмут кошелек по тихому, то после легализации оружия будут сначала стрелять, а потом думать. Да и если будет группа преступников с пушками, то вряд ли ты сможешь что-то сделать (если ты не sprinter cell, конечно). Да и любая драка "слово за слово" будет кончаться не разбитым носом, а лучшем случае простреленной ногой (куда хуже почкой или черепушкой). Не говоря уже о об использовании наличия оружия у населения в политических провокациях.
     
  14. [anonimo]

    [anonimo] New Member

    Joined:
    12 Aug 2012
    Messages:
    56
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    +сую по всем параметрам


    Щас вся школота будет орать О да! Оружие! Давай!, вот и появятся психи 90-х, выйдешь и ты труп, а они наиграются в гта свою и начнут как в игре так и в реальной жизни так делать, сколько раз так было уже, а тут вам еще и оружие дадут, иди стреляй! Да! Вы хоть на уровне самосознания понимаете что даже в обороне убить человека это подло и гнусно? Ну конечно безбашковые не поймут, а вот у кого есть голова на плечах вам с этим нужно будут всю жизнь жить, вы просто не осознаете всего. Что-то я заговорился, пойду покурю :D


    Я против!
     
  15. dscan

    dscan Elder - Старейшина

    Joined:
    23 Feb 2007
    Messages:
    265
    Likes Received:
    127
    Reputations:
    15
    если на небе зажигаются звезды, значит кому то это выгодно.
    Крови будет много....
     
  16. [anonimo]

    [anonimo] New Member

    Joined:
    12 Aug 2012
    Messages:
    56
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    Выгодно я считаю только компаниям выпускающее оружие в данном моменте
     
  17. alarm

    alarm New Member

    Joined:
    4 Nov 2011
    Messages:
    20
    Likes Received:
    4
    Reputations:
    0
    Нужно не только этот закон не принять, но и травматику запретить. Толку от оружия нет никакого. А если не можешь защитить себя без оружия, то с оружием и подавно. Для того, чтобы применять оружие нужна психологическая выдержка, которой нет у 99% населения.
    Даже, если преступность и снизится, то жертв будет намного больше, потому что преступники не лохи и будут активно использовать пушки и лучше готовиться к преступлениям. Не говоря уже о многочисленных психопатах.
     
  18. dscan

    dscan Elder - Старейшина

    Joined:
    23 Feb 2007
    Messages:
    265
    Likes Received:
    127
    Reputations:
    15
    нееее они и так не бедные, тут другое...
    Хочешь сделать человеку хорошо, сделай ему плохо, а потом верни как было.
    Так же и тут, приймет правительство закон....польется кровь человеческая.... а потом пойдут лозунги да грязный пиар, и очередная марионетка на этом сыграет и запретит огнестрел и предстанет перед народом белым и пушистым, короче где то так
    Фу блин, это не я придумал, это все пиво :cool:
     
  19. alarm

    alarm New Member

    Joined:
    4 Nov 2011
    Messages:
    20
    Likes Received:
    4
    Reputations:
    0
    Да, причем тут Россия вообще? Это естественно для всех стран. В Америке тоже нехило стреляют. Большая часть совершенных преступлений с огнестрелом.
    Другое дело, что США стремятся дестабилизировать ситуацию в России и такой закон будет большим подарком для разношерстых мразей, ставящих цель дестабилизировать и развалить страну. Оружие лишь повысит градус на порядки.
     
  20. [anonimo]

    [anonimo] New Member

    Joined:
    12 Aug 2012
    Messages:
    56
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    Дельно выразился, типо как при Сталине постреляют, и потом закон скроют и будет как при Брежневе, и типо всем хорошо, президент лапочка :mad:
     
Loading...