Kali Linux против Fedora: за и против.

Discussion in 'Песочница' started by 50_Terabytes, 27 Jun 2015.

  1. 50_Terabytes

    50_Terabytes Member

    Joined:
    16 May 2015
    Messages:
    179
    Likes Received:
    50
    Reputations:
    3
    Kali уже более полгода как установлена в виде второй системы на моей машине (первая - Винда, на ней игры играю обычно). Виртуализировать не хотел, поэтому решил использовать ее как полноценную. В основном занимаюсь кодингом всяких скриптов, сайтов, "пентестингом", вардрайвингом и т.д.
    Как-то недавно в беседе по скайпу один мой товарищ, который тоже имел с этим дело, посоветовал мне "бросить нафиг эту неработающую хрень" и перейти на Федору. На что я ответил, что меня эта система вполне устраивает, что тут все нужные утилиты для пентеста предустановлены, драйвера заточенные для сетевых карт (вай-фай и прочее). Он ответил мне, мол "все что есть в этой системе - уже давно устарело и нету смысла работать с этим". Ну и посоветовал мне перейти на Федору, а если что-то нужно - взять из репозитория. Я решил покопаться в интернете в поисках недостатков и достоинств этой системы.
    Да, у нее ядро более поздей версии. У нее в репозиториях есть многие из нужных мне утилит. Однако я не нашел активных форумов проекта, если и есть такие, то обычно в постах раз в месяц кто-то да отпишется и все. Еще я не уверен, что дрова могут меня устроить, по ним никакой информации я не нашел. Вдруг мне придется скачивать, пересобирать ядро и все дела.
    Поэтому не знаю, стоит ли мне этот гемор? Или мне брехню насоветовали? Разбираем плюсы и минусы. Приветствуются посты тех, кто имел дело с этой системой.
     
    #1 50_Terabytes, 27 Jun 2015
    Last edited: 27 Jun 2015
  2. Turanchocks_

    Turanchocks_ Elder - Старейшина

    Joined:
    11 May 2013
    Messages:
    1,277
    Likes Received:
    3,134
    Reputations:
    17
    О, эта извечная битва никсоидов.Каждый с пеной у рта доказывает, что уж его Линукс, всем линуксам линукс.ИМХО(я много всяких перепробовал) - к чему душа больше лежит или, как говорит один мой хороший знакомый "какой Линукс на тебя смотрит" - тем и пользуйся.Сам я также дебиан больше люблю - в частности Кали.Кому - то шляпа наравится, кому-то бздя.Оно же еще под разные задачи, ведь так?И какой смысл наживать геморой с переустановкой/пересборкой если и в Кали все работает отлично.А ты спроси у своего товарища с чего он взял что "эта хрень - неработающая"?Так чисто для остнастки спроси.Он ее юзал или просто так ляпнул.По мне так все тикает-чинькает.В общем - ты меня понял.Не надо поддаваться на правокации.Как говорит Конфуций - "благородный человек ничего однозначно не отрицает, но и не с чем однозначно не соглашается".Да прибудет с тобой Сила.
     
  3. 50_Terabytes

    50_Terabytes Member

    Joined:
    16 May 2015
    Messages:
    179
    Likes Received:
    50
    Reputations:
    3
    Я тоже согласен с этим, потому что считаю что если уж ставить Федору - то на сервер, раз он такой производительный. Я задавал ему конкретно вопрос "почему ты считаешь, что это вот не работает?", на что он ответил мол "да возьми тот же самый Метасплоит. на данное время ни один из эксплоитов на нем толку не принесет, т.к. все уязвимости и известные дыры уже запатчены/обновлены." Отчасти согласен, т.к. белых шляп сейчас много и находят они дырки за деньги, чтобы потом их софтеры запатчили. а в МС кидают только мусор для тех, у кого сервак до сих пор без обновлений и пашет на Windows Server 2000 без антивирусов и хочет хоть как-то убедиться, что его систему давно пора обновить или поменять. Поэтому приходится самому все искать, чтобы потом писать эксплоиты. Но только из-за этого систему менять смысла не вижу...
     
  4. b3

    b3 Moderator

    Joined:
    5 Dec 2004
    Messages:
    2,029
    Likes Received:
    913
    Reputations:
    199
    Я не знаю как Кали по качеству а вот БакТрак был редким говном которое после каждого обновления падало, софт переставал работать, линки бились итд. По этому я никогда не юзал эти все ОСи для "хакеров", сам ставил все что нужно было на свою ОС. Но иметь диск с Кали я бы посоветовал. Твой кент морозит херню какую-то про МФ. Очень много кто не обновляется, единицы сидят и читают форума, блоги, базы данных сплойтов для того чтоб поддерживать свою систему в актуале. В добавок после каждого обновления у тебя может что-то перестать работать, поэтому многие работают по принципу "работает и збс".
     
    _________________________
    frank and grimnir like this.
  5. ZodiaX

    ZodiaX Reservists Of Antichat

    Joined:
    7 May 2009
    Messages:
    533
    Likes Received:
    308
    Reputations:
    51
    Fedora по сути всегда была фарм дистром RH, на котором отлаживались и тестировались все нововведения. Поэтому я бы несколько раз подумал прежде чем ставить ее на сервер. Если уж нужен только rpm то лучше присмотреться к CentOS.
    Если производитель выпускает патч это еще не значит, что все его сразу установят. Да и метасплоит это прежде всего фреймворк и ни что не мешает вам использовать в нем свои эсплоиты.
     
  6. M_script

    M_script Members of Antichat

    Joined:
    4 Nov 2004
    Messages:
    2,581
    Likes Received:
    1,308
    Reputations:
    1,557
    Как это связано с ОС? Он считает, что под федорой метасплоит будет работать лучше?
     
  7. 50_Terabytes

    50_Terabytes Member

    Joined:
    16 May 2015
    Messages:
    179
    Likes Received:
    50
    Reputations:
    3
    Нет, он имел ввиду, что как ОС для взлома и пентеста она не подходит, нужно типа самому все писать, а не пользоваться "неработающими эксплоитами", а Кали под это дело не подходит. Говорит, типа это все "игрушки для ламеров".
    Но зачем изобретать велосипед, не понимаю. Тем более в его репах достаточно утилит для написания своего кода на любом языке, любой линукс можно адаптировать под свои задачи. Ведь Кали - это тот же Дебиан, но в нем что-то предустановлено, а что-то нет и это можно самому установить или скомпилировать если что. Если ты просто так и не смог этим правильно пользоваться, то не обязательно, что это вот дерьмо.
     
    #7 50_Terabytes, 28 Jun 2015
    Last edited: 28 Jun 2015
  8. yarbabin

    yarbabin HACKIN YO KUT

    Joined:
    21 Nov 2007
    Messages:
    1,664
    Likes Received:
    913
    Reputations:
    363
    каждый выбирает ос под свои задачи. кали уже достаточно стабильна, по сравнению со старой БТ.
     
    _________________________
  9. M_script

    M_script Members of Antichat

    Joined:
    4 Nov 2004
    Messages:
    2,581
    Likes Received:
    1,308
    Reputations:
    1,557
    Не удивлюсь, если у твоего товарища дома вместо обычного молотка лежит палка с примотанным к ней камнем.
     
    frank, ZodiaX and yarbabin like this.
  10. BillGod

    BillGod New Member

    Joined:
    10 Jun 2015
    Messages:
    26
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    1
    Хренали думать: собери ядро сам и пофиг какой дистр
     
  11. 50_Terabytes

    50_Terabytes Member

    Joined:
    16 May 2015
    Messages:
    179
    Likes Received:
    50
    Reputations:
    3
    Я решил остаться на том, к чему привык. Тем более, что дистрибутив и вправду стабильный и стоит у меня полгода, регулярно обновляется через свои репозитории. В конце концов чувак скорее больше занимается разными веб-разработками, чем безопасностью, поэтому ему отдельные утилиты менее нужны, в отличии от меня.
    Можно, но опять таки, зачем изобретать велосипед? выйдет в целом почти то же самое, только ядро можно поставить 4.1.
     
Loading...