Telegram можно доверять?

Discussion in 'Безопасность и Анонимность' started by dragondragon, 29 Oct 2016.

  1. dragondragon

    dragondragon Member

    Joined:
    8 May 2013
    Messages:
    70
    Likes Received:
    13
    Reputations:
    0
    Telegram можно доверять?

    Финансируемый Павлом Дуровым в объёме порядка 12 млн долларов США ежегодно.

    Какая выгода Дурову финансировать телеграм?
     
  2. pas9x

    pas9x Elder - Старейшина

    Joined:
    13 Oct 2012
    Messages:
    430
    Likes Received:
    542
    Reputations:
    46
    Лолирую с топика. Скидывая ссылку на вики ТС как-бэ намекает нам о малой известности автора телеграма.
    Вот уж действительно, с чего-бы ему финансировать телеграм? Во дурак, платит бабки какой-то левой компании и даже ничего не требует взамен.

    [troll mode off]
    Монетизация будет, либо уже идёт. Её не может не быть. Я не пользуюсь телеграмом, но слежу за новостями о нём. Доход телеграму должны приносить разрабы сервисов типа ботов, которые сами на нём зарабатывают.

    По поводу "можно доверять?". Доверять нельзя никому. Можно только своим собственынм рукам.
     
    #2 pas9x, 30 Oct 2016
    Last edited: 30 Oct 2016
  3. dragondragon

    dragondragon Member

    Joined:
    8 May 2013
    Messages:
    70
    Likes Received:
    13
    Reputations:
    0
    апну
    Если ты читал, другие почитают . И что ты можешь знать о Дурове, больше чем написано в достоверной вики?
    Телеграм как альтернатива джаберу.
    1) Телеграм завязан на телефоне, что бы юзать анонимно нужна левая симка. С простым паролем было бы лучше.
    2) Телеграм завязан на смс, придут АНБ, ФСБ, в МТС, и им выдадут код авторизации, уж про то что ставят на мониторинг и отслеживают коды для перехвата сам Дуров говорил и с этим никак не поборешься.
    баян уже но всё же https://geektimes.ru/post/275204/
    точнее можно побороться, но почему то убирать смс авторизацию не хотят

    Вывод, телеграм не анонимный мессенджер.
     
    #3 dragondragon, 26 Dec 2016
    Last edited: 26 Dec 2016
    sudosu likes this.
  4. shanton

    shanton New Member

    Joined:
    12 Mar 2016
    Messages:
    9
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    0
    По умолчанию в Telegram используется клиент-серверная архитектура: ваше сообщение посылается на их сервер, а затем сервер пересылает его нужному абоненту (ясное дело, что реальная схема работы мессенджера выглядит сложнее и в ней присутствует криптография, но сути это не меняет). Таким образом, сервер знает содержание вашей переписки. Скорее всего, вся информация о вас (история сообщений, список контактов и т.п.) также хранится на сервере и её раскрытие остаётся на совести сотрудников Telegram. На мой взгляд, вопрос о доверии, в том смысле, в котором вы его подняли, автоматически отпадает.

    Звучит слишком радикально. Для конфиденциальной переписки просто стоит пользоваться более безопасными средствами обмена сообщениями.
     
    #4 shanton, 3 Mar 2017
    Last edited by a moderator: 3 Mar 2017
    Pirnazar likes this.
  5. JORJ

    JORJ Member

    Joined:
    31 Jan 2017
    Messages:
    101
    Likes Received:
    16
    Reputations:
    0
    можно
     
  6. shanton

    shanton New Member

    Joined:
    12 Mar 2016
    Messages:
    9
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    0
    Это уязвимость подхода, при котором СМС-сообщения используются для получения/восстановления пароля, в целом. Такой подход используется много где, не только в телеграмме. В целом он безопаснее, чем использование паролей, так как массовый пользователь обычно не запаривается с парольными политиками.
    Кроме того, телеграмм позволяет активировать двухфакторную аутентификацию включением пароля.
    Заменить подход с использованием СМС для получения/восстановления паролей на что-то более надёжное (апаратные генераторы одноразовых паролей, токены) достаточно проблематично на данный момент.
     
  7. JORJ

    JORJ Member

    Joined:
    31 Jan 2017
    Messages:
    101
    Likes Received:
    16
    Reputations:
    0
    тем не менее, это уязвимость, другой вопрос, что уровень угрозы зависит от степени заинтересованности твоею персоной, ибо способ не самый дешёвый. А для оперативных мероприятий чаще всего достаточно получить твою локацию, а остальное получать другими более простыми методами
     
    SWAPPER likes this.
  8. shanton

    shanton New Member

    Joined:
    12 Mar 2016
    Messages:
    9
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    0
    Уязвимость. Адекватным способом борьбы с ней является введение обязательной двухфакторной аутентификации (пароля).
    Для оперативных мероприятий обычно нет необходимости пользоваться подобными уязвимостями. Плюсом, телеграмм и не позиционируется как анонимный мессенджер, скрывающий геолокацию.
     
  9. JORJ

    JORJ Member

    Joined:
    31 Jan 2017
    Messages:
    101
    Likes Received:
    16
    Reputations:
    0
    я об этом лишь в контексте самой темы - любой месенджер не является помехой для силовых структур. уровень безопасности их можно рассматривать только относительно третьих лиц
     
    SWAPPER likes this.
  10. shanton

    shanton New Member

    Joined:
    12 Mar 2016
    Messages:
    9
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    0
    А, недопонял вас значит.
    Думаю, что некоторые мессенджеры могут создавать серьёзные помехи силовым структурам.
    К примеру, bitmessage.
     
    KGB likes this.
  11. porosen0k

    porosen0k New Member

    Joined:
    3 Mar 2017
    Messages:
    3
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    телеграм полностью подчиняется фсб, как и скайп
    весь трафик перехвачивается и хранится.
     
  12. compass

    compass Banned

    Joined:
    9 Jan 2016
    Messages:
    103
    Likes Received:
    10
    Reputations:
    0
    Роскомнадзор, ФСБ и Минкомсвязи готовят подзаконные акты к обновленному антитеррористическому пакету (вступает в силу 1-го августа), согласно которым интернет-компании (сайты в частности) обязаны будут предоставлять всю информацию о пользователях по запросу правоохранительных органов.
    Перечень того, что имеет право затребовать ФСБ:
    — идентификатор пользователя (логин);
    — все адреса электронной почты;
    — список всех контактов, категории контактов (друзья, подписчики);
    — количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений;
    — все изменения в аккаунте и попытки его удаления;
    — дата и время посещения тех или иных страниц;
    — названия устройств, с которых выходит в интернет пользователь, и какие программы и DNS-серверы при этом использует;
    — доступ к данным о платных услугах, которые пользователи приобретают у интернет-компаний, включая сумму и название платежной системы (на продажу товаров через интернет эта норма не распространяется).
    Telegram Messenger можно пользоваться, мы не рецидивисты со стажем. Чтобы попадать в поле зрение правоохранительных органов.
     
  13. buddabal300

    buddabal300 New Member

    Joined:
    16 Jul 2017
    Messages:
    4
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    По мне телеграмм так это проект фсб, регулярно в сми о нем говорят, что все террористы переписываются через телегу, что бы закрутить гайки. А вот wechat запретил роскомнадзор, за то что логи не стал сливать фсб, при чем быстро запертили. Отсюда делаю вывод, что дуров завязан с кремлем на слежке, ведь там собрано большая часть теневого бизнеса. А вообще лучше жабу+отр для переписок использовать
     
    dooble likes this.
  14. JORJ

    JORJ Member

    Joined:
    31 Jan 2017
    Messages:
    101
    Likes Received:
    16
    Reputations:
    0
    нах им твои логи, им нужны принадлежки Логин-аккаунт, остальное дело техники. да и вообще пиаром попахивает. пару статей с реакцией двух гос труктур от рсокомнадзора и фсб подняли рейтинг до небес
     
  15. b1zar

    b1zar New Member

    Joined:
    11 Apr 2017
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Я не доверяю ему, явно сливает инфу. Если остальных тихо блокируют и точка, то телеграм уже мусолят пару лет, что вот вот мы его прикроем.
     
  16. JORJ

    JORJ Member

    Joined:
    31 Jan 2017
    Messages:
    101
    Likes Received:
    16
    Reputations:
    0
    да ему и сливать ничего не нужно, любой месенджер с идентификацией по мобильному номеру уязвим, уж описано и переписано про это. клоны делают на чёрном рынке за 50 тыр. доверять никому и не нужно, если ты не усама бен ладен, то и париться нечего
     
    KGB likes this.
  17. devton

    devton Elder - Старейшина

    Joined:
    26 Oct 2007
    Messages:
    2,766
    Likes Received:
    3,480
    Reputations:
    40
  18. dragondragon

    dragondragon Member

    Joined:
    8 May 2013
    Messages:
    70
    Likes Received:
    13
    Reputations:
    0
    Это типо ФСБ обращается к МТС ставит мониторинг ждёт смс авторизации телеграма и заходит вместо юзера?
     
  19. JORJ

    JORJ Member

    Joined:
    31 Jan 2017
    Messages:
    101
    Likes Received:
    16
    Reputations:
    0
    СОРМ - не требует , что либо запрашивать у оператора. Оператор даже не видит, что и какие данные берут силовики, это не их зона ответственности. Именно поэтому государство выставляют требования привязки номера к аккаунту, у силовиков нет необходимости требовать сессии, им нужно только знать кто с данного акка общается.
     
  20. BadNews

    BadNews New Member

    Joined:
    14 Oct 2017
    Messages:
    26
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    Если ты о анонимности, то да, он полностью позволяет скрыть твою личность, правда если ты не из России, там вроде предоставляют информацию, но это не точно
     
Loading...