Не видится внешний USB WiFi Atheros9271 на нетбуке

Discussion in 'Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving' started by jack2399, 7 Apr 2020.

  1. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    Здравствуйте друзья.
    Помогите пожалуйста методой по исправлению бага.
    В общем, не видится внешний USB WiFi Atheros9271 на нетбуке в пользу встроенного AR2427 адаптера - при загрузке Tiny Core Linux!
    На настольном ПК в той же Tiny Core Linux - все путем. То есть я уверен проблема именно нетбучная.

    p.s. не видится в Линуксе никак! включен ли родной AR2427, или отключен - без разницы!
     
    #1 jack2399, 7 Apr 2020
    Last edited: 7 Apr 2020
  2. altblitz

    altblitz Elder - Старейшина

    Joined:
    5 Jun 2009
    Messages:
    3,663
    Likes Received:
    3,041
    Reputations:
    231
    Сегодня, можно видеть всё!
    GNU/Linux, изначально - видит все девайсы, начиная от современных USB Audio 96Khz/24bits C-Media Electronics, Inc. и до 2001 года выпуска Wi-Fi USB RTL8187B Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter.

    [​IMG]

    Проблема может быть только в одном:
    USB bus - они разные, у производителей PC и notebooks. И нужно сделать проверку по комманде sudo lsusb.
    Также, вывод комманды uname -a , s'il vous plait!

    blitz@inode /etc % uname -a
    Linux inode 5.5.13-1-clk #1 SMP PREEMPT Thu, 26 Mar 2020 14:52:07 +0000 x86_64 GNU/Linux
     
  3. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    под невидится подразумевалось, что в приложении Beini его никак не увидеть и не задействовать с нетбука
     
  4. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    не особо полезное сообщение
     
  5. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    та я и не против ... но прельщает малый размер дистрибутива Beini! (мой "свисток" WN722N V1 при запущеном beini 1.2.2 (.5) не отображается в списке обнаруженных им девайсов перед мониторингом )
     
  6. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    типа не видите связи, что беню до сих пор почему то продают и позиционируют c вардрайвингом?
     
  7. user100

    user100 Moderator

    Joined:
    24 Dec 2011
    Messages:
    3,887
    Likes Received:
    14,017
    Reputations:
    352
    _________________________
  8. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    Ребята, подскажите пожалуйста.... а в чем собственно отличие Кали, Xiaopan, Beini ?
    Насколько мне известен у всех принцип один и тот же - поймать руку,... и попрошайичать перебором.
    По сути успех (насколько мне видится) зависит от 2-х состовляющих : словаря и производительности проца?!

    .... Так в чем тогда лучшесть Кали, Xiaopan ? (только дополнительностями в виде регулировки мощности передатчика и тп?)
    (Кали и ксяопан не пользовал)
     
  9. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    Друзья, подсуммируйте пожалуйста предложенное решение!
    http://forum.tinycorelinux.net/index.php/topic,16898.15.html

    Очень много специфических данных для моей неопытности - не могу сопоставить суть предложения зарубежных товарищей из лавины текста и разсуждений !
     
  10. fandor9

    fandor9 Reservists Of Antichat

    Joined:
    16 Nov 2018
    Messages:
    474
    Likes Received:
    754
    Reputations:
    30
    ИМХО:
    Ядро, драйверы, версии используемых пакетов, компиляция, криворукость разрабов и т.д.
    Кали это в принципе обыкновенный Debian stable, со всеми вытекающими последствиями (не самые последние ядро/драйвер/версии софта, но зато они тестируются и стабильно работают). Что там в Бейни/Жиопан и прочих, я без понятия. Скорее всего там разрабов меньше и опыта у них не больше. Но с другой стороны, они могут заточить и подогнать всю сборку так что это всё будет стабильно работать. Только изменять там ничего низя.
     
  11. jack2399

    jack2399 New Member

    Joined:
    6 Apr 2020
    Messages:
    23
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    так а на что это практически повлияет помимо моих перечислений (словарь и производительность проца)?
    ну то есть в Бене нажал кнопочку- словило пожатие.
    далее аиркряк перебирает словарик.

    а с другим ядром - будет нечто приципиально иное? или что и как?
     
  12. fandor9

    fandor9 Reservists Of Antichat

    Joined:
    16 Nov 2018
    Messages:
    474
    Likes Received:
    754
    Reputations:
    30
    Принципиально Ничего иного, но может не работать, так как драйверы не поддерживают чип или криво работать или ловить ошибки. А вот как раз таки словарь и проц это скорее постоянные в этом уравнении. К тому же имеет большое влияние оптимизация, такие как многопоточность/подготовка словаря/заточка под технологии проца и т.д.
     
Loading...